Gentechnik 2.0

Die Ablehnung gegen Gentechnik ist groß und vehement – und doch ist diese Technologie bereits in viele Lebensbereiche vor gedrungen. So stammen 80 % der globalen Baumwolle von gentechnisch veränderten Pflanzen. Waschmittel, die Schmutz bereits bei 30 °C effektiv entfernen, schaffen das nur mit Enzymen, die von gentechnisch veränderten Organismen (GVO) produziert werden. Auch viele Kosmetika und Medikamente setzen auf gentechnische Unterstützung, darunter das für Diabetiker notwendige Insulin, das mit GVO hergestellt wird. Wilke Jedoch wird in der Öffentlichkeit nur wenig über Gentechnik diskutiert, eher scheint sich eine generelle Abneigung breit zumachen. Selbst in den USA boomt das Geschäft mit Non GMO-Zertifizierungen, vor allem bei Lebensmitteln. Dabei sind die Möglichkeiten der modernen Gentechnik Wissen schaftern zufolge enorm. Heiß diskutiert ist der Einsatz der Gen schere CRISPR/Cas, eine Entwicklung der Forscherinnen Jennifer Doudna und Emmanuelle Charpentier im Jahr 2012, die 2020 dafür mit dem Nobelpreis gewürdigt wurden. Schnell und mit hoher Präzision lassen sich mit CRISPR/Cas Ergebnisse erzielen, die mit normalen Züchtungsmethoden viele Jahre benötigen. Jahre, die für die globale Lebensmittelversorgung ebenso relevant sein können wie für die Herausforderungen des Klimawandels. Der Genschere haftet jedoch die Zuordnung zur klassischen Gentechnik an, zumindest in Europa. Bedenken, Sorgen und Ängste sind freilich ernst zu nehmen – ohne die Debatte komplett zu negieren. Diffuses Unbehagen breitet sich häufig dort aus, wo es an Wissen mangelt. Mit die ser Ausgabe möchten wir daher dazu beitragen, ein Grundver ständnis für die moderne Gentechnik zu vermitteln. Der Biologe Jörg Wipplinger hat für uns das Einmaleins der Gentechnik zusammengefasst, und wir stellen auf Seite 8 ein Glossar bereit, das bei der Lektüre unterstützt. Was bei uns erlaubt und was verboten ist, hat sich der Veterinärmediziner Markus Eigner an gesehen. Das Spannungsfeld Bio und Gentechnik haben wir mit Urs Niggli, Obmann des Forschungsinstituts für Biologischen Landbau (FIBL) in Österreich, besprochen. Zudem haben wir weitere Kommentare aus Wissenschaft, Pflanzenzüchtung, Bio Landbau und Verbraucherschutz eingeholt, um verschiedene Standpunkte aufzuzeigen. Ein umfassender Diskurs hat freilich über die in dieser Ausgabe beleuchteten Aspekte hinauszugehen und auch ethische Fragen aufzugreifen sowie soziale Konsequenzen zu antizipieren. Relevant ist auch, die immer lauter werdende Frage bei neuen Errungenschaften zu klären – ob wir dürfen, was wir können. Beginnen wir, uns dem Thema zu nähern.

Herzlichst!